Konyaaltı Çakırlar’da TOKİ tarafından yürütülen büyük ölçekli konut projesi, tamamlanmayan teknik süreçler nedeniyle tartışma yarattı. CHP Antalya Milletvekili Aykut Kaya, ihalenin bilimsel raporlar olmadan yapılmasının kamu kaynaklarının kullanımını sorgulatır nitelikte olduğunu belirtti.
Milletvekili Aykut Kaya, projenin Proje Tanıtım Dosyası’nda bilimsel bir taşkın analizi bulunmamasına karşın “sel riski yoktur” ifadesinin yer almasının ciddi bir soru işareti oluşturduğunu söyledi. Kaya, Antalya’da yaşanan geçmiş afetlerde en büyük yıkımların taşkın ovalarında ve mevsimsel akış yollarında meydana geldiğini anımsatarak, bu büyüklükteki bir projede zemin etütleri, jeoteknik raporlar ve zemin iyileştirme analizleri tamamlanmadan adım atılmasının kamu güvenliği açısından riskli olduğunu ifade etti. Bursa Lalaşahin TOKİ Projesi’nde yaşanan zemin oturması ve iki bloğun yıkılması örneğini hatırlatan Kaya, benzer mağduriyetlerin yaşanmaması için Çakırlar’daki teknik süreçlerin şeffaf ve eksiksiz biçimde yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Bu kapsamda Bakanlığa yönelttiği soru önergesinde taşkın riski analizlerinden zemin güvenliği raporlarının kaynağına kadar birçok başlıkta ayrıntılı açıklama talep etti.
“Teknik süreçler bilimsel raporlarla desteklenmeden ihaleye çıkıldı”
“Proje Tanıtım Dosyası’nda bilimsel bir taşkın analizi bulunmamasına rağmen ‘sel riski yoktur’ denilmesi dikkat çekicidir. Antalya’da geçmiş afetlerde en büyük hasarlar taşkın ovalarında ve mevsimsel akış yollarında yaşanmıştır. Bu büyüklükte bir projenin mutlaka bilimsel raporlarla desteklenmesi gerekmektedir” dedi. Kaya sözlerine, “Zemin etütleri, jeoteknik raporlar ve zemin iyileştirme ihtiyaçları belirlenmeden ihaleye çıkılması hem kamu güvenliği hem de kamu kaynaklarının doğru kullanımı açısından risk oluşturmaktadır. Bursa Lalaşahin TOKİ Projesi’nde yaşanan zemin oturması ve iki bloğun yıkılması hâlâ hafızalardadır. Benzer mağduriyetlerin yaşanmaması için proje alanındaki teknik süreçlerin eksiksiz tamamlanması şarttır”
“Bakanlıktan teknik dayanaklar ve risk analizlerine ilişkin şeffaf açıklama bekliyoruz”
Kaya, “İmar planı, jeolojik–jeoteknik etütler ve taşkın analizleri tamamlanmadan neden ihaleye çıkıldığına ilişkin kararın teknik ve hukuki dayanaklarının açıklanmasını istiyoruz. Proje alanında parsel bazında zemin etütlerinin yapılmadan sürecin başlatılmasının hangi bilimsel verilere dayandığı konusunda kamuoyunun bilgilendirilmesi gerekmektedir. Sel riski yoktur’ ifadesinin hangi kurum, uzman veya analiz sonucuna dayandığı; bu raporların kamuoyuyla paylaşılıp paylaşılmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır. Alanı ilgilendiren zemin, oturma, sıvılaşma ve taşkın risklerinin güvenli olduğunu gösteren bilimsel raporlar varsa, bunları hazırlayan kurum ve uzmanların kimler olduğu kamuoyuna ilan edilmelidir” ifadelerine yer verdi. Kaya son olarak, “Bursa Lalaşahin TOKİ Projesi’nde yaşanan zemin kaynaklı sorunlardan sonra Bakanlığın hangi ek kontrol mekanizmalarını devreye aldığı ve Çakırlar için benzer bir güvenlik sürecinin uygulanıp uygulanmadığı da yanıtlanması gereken önemli sorulardır. Amacımız, Çakırlar’da planlanan bu büyük projede vatandaşlarımızın güvenli bir yaşam alanına kavuşması ve kamu kaynaklarının doğru kullanılmasıdır. Soru önergemizi bu nedenle verdik; sürecin takipçisi olmaya devam edeceğiz” sözleriyle noktaladı.
