14 Mayıs seçimleri öncesi memurlara verilen ancak memur emeklilerine yansıtılmayan seyyanen zamla ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Anayasa Mahkemesi (AYM), başvuruyu esastan görüşme kararı alarak süreci yeni bir aşamaya taşıdı.
AYM’den kritik karar
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz tarafından yapılan başvuruyu değerlendiren AYM, dosyanın esastan incelenmesine hükmetti.
Mahkeme, tedbir talebini ise reddetti.
Bu karar, davanın sadece usul yönünden değil, doğrudan anayasal açıdan değerlendirileceği anlamına geliyor.
Emekliler için büyük önem taşıyor
Başvurunun avukatı Ali Erdem Gündoğan, AYM’nin vereceği kararın milyonlarca emekli için kritik olduğunu vurguladı.
Gündoğan, memurlara verilen ancak emeklilere yansıtılmayan seyyanen zammın bugün itibarıyla 22 bin lirayı aştığını belirtti.
2023’ten bu yana oluşan toplam alacağın ise 500 bin liraya yaklaştığını ifade etti.
“Eşitlik ilkesine aykırı”
Başvuruda, memur emeklilerine verilmeyen zammın Anayasa’ya aykırı olduğu savunuldu.
Avukat Gündoğan, düzenlemenin;
-
hukuk devleti
-
eşitlik ilkesi
-
mülkiyet hakkı
-
sosyal güvenlik hakkı
gibi temel anayasal ilkelere aykırılık taşıdığını belirtti.
Süreç nasıl başladı?
Çilesiz, seyyanen zam için önce Ankara 9. İdare Mahkemesi’ne başvurdu.
Ancak mahkeme başvuruyu reddetti ve dosyayı AYM’ye taşımadı. Bunun üzerine bireysel başvuru yoluyla süreç doğrudan Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.
Esastan görüşme ne anlama geliyor?
Anayasa Mahkemesi, kendisine gelen başvurularda önce şekil yönünden inceleme yapıyor.
Eğer başvuru usule uygun bulunursa, bu kez düzenlemenin Anayasa’ya uygun olup olmadığı esastan değerlendiriliyor.
Bu aşama, kararın doğrudan hak ve eşitlik açısından yorumlanacağı anlamına geliyor.
Gözler AYM’nin vereceği kararda
AYM’nin esastan inceleme kararı, davayı emekliler açısından kritik bir noktaya taşıdı.
Mahkemeden çıkacak olası bir hak ihlali kararı, seyyanen zam konusunda milyonlarca emekli için yeni bir dönemin kapısını aralayabilir.
