Antalya Balıkçı Barınağı’nda yaşanan sorunlara bir yenisi daha eklendi. Sabah saatlerinde barınakta bağlı bulunan bir balıkçı teknesinin battığı öğrenildi. Olayda can kaybı yaşanmazken, teknenin batış nedenine ilişkin resmi bir açıklama yapılmadı. Son gelişme, barınakta daha önce yaşanan tekne yangınları, güvenlik sorunları ve yargı kararlarına rağmen sürdürülen kayyum uygulamasını yeniden tartışmaya açtı.
Antalya Balıkçı Barınağı’nı işleten Antalya Balıkçı Kooperatifi’ne 14 Kasım 2024 tarihinde Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından atanan kayyum heyetinin görev süresi, mahkeme kararlarına rağmen fiilen uzatıldı. Mahkemenin, kayyumun temsil ve yönetim yetkisi bulunmadığına, yalnızca genel kurulu toplamakla görevli olduğuna ilişkin tespitlerine rağmen, kayyum yönetiminin barınağı yönetmeye devam etmesi dikkat çekiyor.
Kooperatifçilik ilkeleri askıda
Kooperatifler, mevzuata göre üyeleri arasında dayanışmayı esas alan, ortak üretim ve ortak yönetim anlayışıyla faaliyet gösteren yapılar olarak tanımlanıyor. Antalya Balıkçı Kooperatifi de kuruluşundan itibaren barınak işletmeciliğinin yanı sıra balıkçıların ortak ihtiyaçlarını karşılamayı ve üyeler arasında dayanışmayı sağlamayı amaçladı.
Ancak kooperatife kayyum atanmasının ardından, yönetim yapısının tamamen bürokratik bir modele dönüştüğü, kooperatifin varlık nedeni olan dayanışma ve ortak karar alma mekanizmalarının devre dışı kaldığı yönünde eleştiriler dile getiriliyor.
Kayyumun süresi doldu, mahkeme uzatmayı reddetti
Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından 14 Kasım 2024’te atanan kayyum heyetinin görev süresi 14 Kasım 2025 tarihinde sona erdi. Bakanlık, sürenin uzatılması için mahkemeye başvurdu. Ancak mahkeme, verdiği kararda atanan görevlilerin temsil ve yönetim yetkisinin bulunmadığını, yalnızca genel kurulu toplamakla görevli olduklarını belirterek uzatma talebini reddetti.
Mahkeme kararında ayrıca, kayyum atamasına gerekçe gösterilen dosyalarda kooperatif yönetiminin beraat etmiş olması da yer aldı.
ATSO üzerinden yapılan uzatma işlemleri
Mahkemenin uzatma talebini reddetmesine rağmen Tarım ve Orman Bakanlığı’nın, bu kez Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) üzerinden ticaret sicil süresini uzattığı belirtildi. Önce 31 Aralık 2025 tarihine kadar yapılan uzatma işleminin ardından, herhangi bir yargı kararına dayanmaksızın ticaret sicil süresinin bir yıl daha uzatıldığı ifade ediliyor.
Kooperatif üyeleri ve hukukçular, mahkeme kararları dikkate alındığında ATSO üzerinden yapılan bu uzatmaların hukuki geçerliliğinin bulunmadığını savunuyor.
İstinaf başvurusu ve yetki tartışması
Tarım ve Orman Bakanlığı, mahkemenin uzatma talebini reddeden kararına karşı istinaf yoluna başvurdu. Bakanlığın istinaf dilekçesinde, kararda yer alan “kayyum görevlilerinin temsil ve yönetim yetkisi olmadığı” yönündeki ifadenin çıkarılmasının talep edildiği öğrenildi.
Ancak söz konusu kararın daha önce verilmiş ve kesinleşmiş bir karar olduğu, bu nedenle hukuken değiştirilmesinin mümkün olmadığı belirtiliyor. Kayyum heyetinin yetkisiz kararlar aldığına ilişkin Tarım İl Müdürlüğü, Liman Başkanlığı ve kayyum heyetine yapılan başvurulardan ise sonuç alınamadığı ifade ediliyor.
Yangın, tedbirler ve takipsizlik
30 Kasım 2025 tarihinde Antalya Balıkçı Barınağı’nda yıldırım düşmesi sonucu çıkan yangında üç balıkçı teknesi yanarak kullanılamaz hale geldi. Olay öncesinde Valilik tarafından fırtına uyarısı yapıldığı ve gerekli tedbirlerin alınması konusunda ilgili tüm birimlerin, kayyum yönetimi dahil, bilgilendirildiği bildirildi.
Yangın günü barınakta palamar görevlisinin bulunmadığı, iskelelerin bulunduğu alana araç giriş kapısının kilitli olduğu, yangın hidrantlarının çalışmadığı ve acil müdahale alanına uygun olmadığı halde karaya alınan bir teknenin itfaiyenin müdahalesini zorlaştırdığı iddia edildi.
Tüm bu iddialar video kayıtları ve tanık beyanlarıyla desteklenmesine rağmen, teknesi yanan balıkçıların kayyum yönetimi hakkında yaptığı suç duyurusu takipsizlik kararıyla sonuçlandı.
7 metre altı tekneler ve yeni uygulamalar
Kayyum heyetinin, 30 Haziran 2025 tarihinden sonra 7 metre altındaki teknelerin sözleşmelerinin yenilenmeyeceğini bildirdiği öğrenildi. Kararın hangi mevzuata veya bilimsel dayanağa göre alındığına ilişkin Liman Başkanlığı, Tarım İl Müdürlüğü ve kayyum heyetine dilekçeler verildiği, ancak net bir yanıt alınamadığı ifade ediliyor.
Bu kararın gerekçesi olarak küçük teknelerin büyük orkinos teknelerinin manevrasını engellediği ileri sürüldü. Ancak balıkçılar, bu teknelerin bağlandığı alanların derinliği ve konumu itibarıyla büyük gemilerin yanaştığı bölgelerden farklı olduğunu, aynı bölgede 1700 grostonluk yolcu gemilerinin yanaşabildiğini belirtiyor.
Cezalar, iptaller ve ihtarnameler
Bu süreçte bazı tekne sahiplerine Liman Başkanlığı tarafından cezalar kesildiği, cezaların kayyum yönetimi tarafından verilen listelere dayanılarak yazıldığı iddia edildi. Yapılan itirazların bir kısmı kabul edilerek cezalar iptal edilirken, iptal edilen cezalara kooperatif tarafından verilen cevabi yazının Liman Başkanlığı’nın talimatı tebliğ edilmiş gibi gösterilerek itiraz edildi.
Son olarak kayyum heyetinin 7 metre altındaki tekne sahiplerine ihtarnameler gönderdiği, bu ihbarnamelerde bağlama ücretlerinin normal bedelin 10 katına çıkarıldığı ve tekne başına yaklaşık 240 bin TL talep edildiği öğrenildi. İhbarnamelerde bu ücretlerin icra yoluyla tahsil edileceği ve teknelere el konulabileceği ifadelerinin yer aldığı belirtildi.
Kooperatif üyeleri ve balıkçılar, mahkeme kararlarının uygulanmasını, kooperatifçilik ilkelerine uygun bir yönetim anlayışının yeniden tesis edilmesini ve yaşanan zararların giderilmesini talep ediyor.
Editörün Notu: Balıkçı Barınağı ile ilgili bugüne kadar yaptığımız tüm haberlerde kayyum yönetimi arandı, sorular whatsapp üzerinden gönderildi ancak herhangi bir cevap alınamadı.
