Antalya’da kamuoyunun yakından takip ettiği Muhittin Böcek davasında, duruşma salonunda dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Bir dönem Konyaaltı Belediyesi İmar Müdür Yardımcısı olarak da görev yapan Antalya Büyükşehir Belediyesi İmar Şube Müdür Vekili Tuncay Kaya, daha önce verdiği ifadelerin baskı altında alındığını savundu. Kaya’nın, “İtirafçı olmam için haber gönderildi” ve “Yalan beyan içeren ifadeler verdim” sözleri duruşmaya damga vurdu.
“Eşimle serbest kalmak için itirafçı olduk”
Savunmasında rüşvet nedeniyle gözaltına alındığını anlatan Tuncay K., süreçte ailesinin de ağır bir baskı yaşadığını söyledi. Eylül ayında iki kişinin kendisi hakkında ifade verdiğini belirten Tuncay K., daha sonra evine yeniden gelinerek arama yapıldığını, bu kez eşinin de gözaltına alındığını ifade etti.
Tuncay K., “Zaten 100 gündür çocuklarımın babası evde yoktu. Bu kez de anneleri gözlerinin önünde gözaltına alındı. Eşimle serbest kalmak için itirafçı olduk. Ramazan K., İbrahim T., Hikmet B.’dan özür diliyorum. Onların adını verdim itirafçı olmak için, para aldığımı iddia ettim. Korkudan para aldığımı söylemek zorunda kaldım” dedi.
3 kişinin adını verdiğini söyledi
Mahkeme salonunda yaptığı bu açıklamayla daha önceki beyanlarını geri çeken Tuncay K., üç isme yönelik suçlamalarının gerçeği yansıtmadığını savundu. İtirafçı olabilmek ve serbest kalabilmek için bu isimleri verdiğini söyleyen sanık, duruşmada açık şekilde özür diledi.
Bu ifade, davanın seyrine ilişkin en dikkat çekici gelişmelerden biri olarak kayda geçti.
250 bin lira iddiasını da reddetti
Tuncay K., Muvakkaf E.’den iskan işlemlerinin hızlandırılması için üç parça halinde toplam 250 bin lira aldığı yönündeki iddialara da yanıt verdi. Muvakkaf E.’yi 2016 yılından beri tanıdığını belirten Tuncay K., Konyaaltı’ndaky bir projesiyle ilgili ruhsat sürecinde inceleme yaptığını ve yönetmeliklere aykırı işleri düzelttirdiğini söyledi.
Bu nedenle kendisi hakkında yalan beyanda bulunulduğunu öne süren Tuncay K., “Muvakkaf E.’yi 2016 yılından tanıyorum. Konyaaltı’nda bir projesi vardı, ben inceledim ve ruhsat verdim. Yönetmeliklere uygun olmayan işler vardı, bunları düzelttirdim. Bu sebeple birçok yalan beyanda bulunmuştur. Birinde 250 bin liraya bu işlerin halledildiğini söylüyor. Ben Muvakkaf E. ile hiç yalnız görüşmedim. Bizim işimizin altın kuralı, hep birisini bulundururuz yanımızda” diye konuştu.
“31 Aralık 2024’te ruhsat düzenlendi”
Muvakkaf E.’nin emniyette verdiği ifadede iki ruhsatı alamadığını söylediğini aktaran Tuncay K., bu beyanın da doğru olmadığını savundu. Tuncay K., söz konusu alanlara ilişkin ruhsatların 31 Aralık 2024 tarihinde düzenlendiğini belirterek, “İfadesinde 2 ruhsatı olduğunu ve bu ruhsatları alamadığını söylemiş emniyette. 31 Aralık 2024’te bu alanların ruhsatı düzenlenmiştir. Bu kadar yalan içinde kendimi ifade etmeye çalışıyorum” dedi.
Savcıdan “iftira” çıkışı
Duruşma sırasında savcı, Tuncay K.’ye serbest kalmadan önce verdiği ifadelerin doğru olup olmadığını sordu. Tuncay K. ise hem kendisinin hem de eşinin serbest kalabilmesi için itirafçı olduğunu, üç isme yönelik yalan beyanda bulunduğunu yineledi.
Bunun üzerine duruşma savcısı, Tuncay K. hakkında iftira suçundan suç duyurusunda bulunacağını açıkladı.
