Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 41 sanığın yargılandığı davada üçüncü celse dikkat çeken ifadelerle başladı. Kuyumcular, toplamda 125 milyon TL’yi aşan döviz işlemlerine ilişkin detayları mahkemede anlattı.
Milyonluk işlemler nasıl yapıldı?
Duruşmada söz alan Finike Döviz ortakları, işlemlerin iki ayrı parça halinde gerçekleştiğini belirtti. Erkan Aydemir, ilk etapta yaklaşık 80 milyon TL’lik döviz alımı yapıldığını, daha sonra ise 55 milyon TL’lik ikinci bir işlemin gerçekleştirildiğini söyledi.Aydemir, işlemlerin banka üzerinden yapıldığını, gerekli kimlik ve evrakların alındığını ve yüksek tutar nedeniyle MASAK’a şüpheli işlem bildirimi yaptıklarını ifade etti. Paraların teslim edildiğine dair imzalı belgelerin de düzenlendiğini vurguladı.
“Kaynağını bilmeyiz, sormayız”
Kuyumcular, döviz bürolarının işleyişine dikkat çekerek müşterilerin paralarının kaynağını sorgulama yetkilerinin olmadığını dile getirdi.Aydemir, “Biz bu paranın nereden geldiğini bilme şansına sahip değiliz. İşlem yapılır, evrak alınır ve kayıt altına alınır” diyerek savunmasını sürdürdü. İşlem hacimlerinin yüksek olduğunu belirten Aydemir, benzer büyüklükte işlemlerin zaman zaman gerçekleştiğini söyledi.
“Başkanın oğlu olduğu için güven duyduk”
Duruşmanın en dikkat çeken kısmı ise kuyumcuların “güven” vurgusu oldu.Mustafa Atılgan, işlemlerde adı geçen Gökhan Böcek’i tanıdıklarını belirterek, “Belediye başkanının oğlu olduğu için herhangi bir şüphe duymadık ve yardımcı olduk” dedi. Aynı yöndeki ifadeler, mahkeme salonunda dikkat çekti.
Altın detayı: “Döviz değil fiziki altın geldi”
Dosyada yer alan işlemlere ilişkin farklı bir detay da altın üzerinden yapılan işlemler oldu.
Salih Eyiişleyen, kendilerine döviz değil fiziki altın geldiğini belirterek, yaklaşık 79,9 milyon TL’lik işlemi şüpheli görmediği için bildirmediğini söyledi. Bu ifade, dava dosyasındaki para trafiğinin karmaşıklığını ortaya koydu.
MASAK bildirimi ve tartışma konusu işlemler
Kuyumcuların bazı işlemleri MASAK’a bildirdiğini, bazılarını ise bildirmediğini söylemesi dikkat çekti.
Özellikle yüksek tutarlı işlemlerde “şüpheli işlem bildirimi” yapıldığı ifade edilirken, bazı işlemlerin güven ilişkisi nedeniyle bildirilmediği savunuldu. Bu durum, mahkemenin değerlendireceği kritik başlıklar arasında yer aldı.
Duruşma devam ediyor
Sabah saatlerinde başlayan duruşmanın öğleden sonraki celsesi 13.30 itibarıyla yeniden başladı.
Mahkemenin ilerleyen oturumlarında diğer sanıkların ifadelerinin alınması ve para trafiğine ilişkin detayların netleşmesi bekleniyor.
