Gabriel Zucman henüz 39 yaşında, Paris Ekonomi Okulu’nda kürsü sahibi profesör. Kaliforniya Üniversitesi Goldman Kamu Politikası Okulu’nda da ders veriyor. Bağımsız bir araştırma kurumu olan, kendisinin de kurucuları arasında yer aldığı Paris’teki Avrupa Birliği (AB) Vergi Gözlemevi’nin yöneticisi. Odaklandığı konular vergi cennetleri ile vergi eşitsizliği.
Parlak bir eğitim ve akademik kariyeri var. Doktorasını, eşitsizlik profesörü olarak ünlenen Thomas Piketty danışmanlığında yapmış.
Tıp doktoru anne, babanın çocuğu. Yoklukla terbiye olmamış, yoksulluk nedir bilmemiş, en iyi okullarda eğitim görmüş; ‘‘altta kalanın canı çıksın’’ diyebilecek, isterse de altta kalanların üzerinde tepinebilecek biri…
Ama sosyalist.
Kafayı yoksulluğa, eşitsizliklere takmış. Özellikle vergilendirmedeki eşitsizlik ile bundan kaynaklanan, son yıllarda gittikçe azalacağına artan servet ve gelir dağılımındaki eşitsizliğe…
2024’te G20 liderliğine, ‘‘serveti 1 milyar doların üzerinde olan kişilerin servetleri üzerinden yıllık en az yüzde 2 oranında, ‘uluslararası koordineli’ şekilde vergi alınması" için bir rapor sundu.
2025’te ülkesi Fransa’da bütçe açıklarına karşı, serveti 100 milyon euronun üzerinde olan süper zenginlerden yüzde 2 oranında ek vergi alınmasını önerdi. Önerisini sosyalist partiler sahiplendi, tasarı olarak parlamentoda bazı aşamaları geçti. Ancak büyük halk desteğine rağmen yasalaşamadı.
‘‘Zucman Vergisi’’ olarak literatüre giren öneri, pek çok Avrupa ülkesinde tartışılıyor. Fransa’da o öneri çerçevesinde başka vergi çalışmalarıyla orta yol bulunmaya çalışılıyor.
Ünlü Fransız ekonomist Gabriel Zucman, şubat başında Hollanda’ya geldi. "Milyarderler Gelir Vergisi Ödemiyor ve Biz Buna Son Vereceğiz" konulu çalışmasıyla ilgili konferanslar verdi.
Laheyde milletvekilleriyle görüştü. Hollanda Temsilciler Meclisi Maliye Komitesi üyeleri kendisiyle toplantı yaptı. Önerileriyle ilgili sorular yöneltti.
Zucman büyüyen eşitsizliği sayılarla ortaya koydu, vergi kaçırmaların-vergiden kaçınmaların nasıl olduğunu, önerilerinin nasıl uygulanacağını anlattı.
Toplantıların dışında pek çok gazete ve dergi Gabriel Zucman’la söyleşi yapıp yayımladı. Yarattığı dalgaya, kendisine gösterilen ilgiye bakılırsa, ‘‘Zucman Vergisi’’ çok uzak değil gibi.
Zucman söyleşi ve haberlerini okurken Mehmet Şimşek aklıma geldi.
1967 yılında Anadolu’nun (Batman) bir dağ köyünde, geçimlik olarak tarım ve hayvancılık yapan bir ailede, sekiz kardeşten biri olarak doğmuş. Devlet okullarında (sosyal devletin sağladığı olanaklarla) okumuş, devlet bursuyla yurt dışına gitme olanağı bulmuş.
Etkili ve yetkili makama gelince, yoksulluğu yenecek sosyal politikalar üretmek, sosyal devlet uygulamalarının gelişmesine katkıda bulunmak yerine emeklinin maaşına yaşına, bebelerin bezine mamasına takılan; bu arada da şatafat harcamalarına ‘‘leblebi çekirdek parası’’ diyen muhterem…
En zenginler arasında yer almasa bile ortanın en üstünde olanaklara sahip olan Zucman vergi için ‘‘tavana bakın tavana, çok semirip ağırlaştı orası’’ diyor. Diğeri ‘‘taban da taban’’ diyerek kopup geldiği kesimin üstünde tepiniyor…
mustaydn@gmail.com
Meraklısına bir Zucman şöyleşisi…
Nederlands Dagblad (ND), Gabriel Zucman ile söyleşi yayımlayan gazetelerden biri. Jan Blacquière imzasıyla 3 Şubat’ta yayımlanan söyleşiyi, merak edenler için Google çevrisiyle aktarıyorum…
Ünlü Fransız ekonomist, 'Süper zenginleri vergilendirmenin tam zamanı' diyor
Az sayıda ekonomist fikirleriyle büyük protestolara yol açar. Daha da az sayıda ekonomistin adına bir vergi konulmuştur. Fransız ekonomist Gabriel Zucman (39) her ikisi hakkında da konuşabilir.
"Zucman vergisi", geçen sonbaharda Fransız siyasetinde büyük yankı uyandırdı. Süper zenginlere yönelik vergileri artırma önerisi Fransız parlamentosu tarafından kabul edildi, ancak daha sonra Senato tarafından reddedildi.
Zucman şu anda Hollanda'da " Milyarderler Gelir Vergisi Ödemiyor ve Biz Buna Son Vereceğiz " başlıklı makalesini tanıtmak için bulunuyor. Pazartesi öğleden sonra Lahey'de milletvekillerini Zucman vergisine ikna etmek için konuştu. "Hollanda'da faturayı orta sınıf ödüyor."
Milyarderler neden gelir vergisi ödemiyor?
Birçok ülkede, vergi sisteminde süper zenginlerin diğer sosyal gruplara göre nispeten daha az gelir vergisi ödemesine neden olan bir açık bulunmaktadır. Milyarderler, temettü ödeyen paravan şirketler ve holding şirketleri aracılığıyla gelir vergisinden kaçınırlar. Ve bu temettüler neredeyse hiç vergilendirilmez.
İşte dünyanın en zengin insanlarından biri olan Jeff Bezos'un, vergi beyannamesinde o kadar az gelir beyan etmesinin ve bir tür çocuk nafakasından yararlanmaya hak kazanmasının ve bunu almasının nedeni bu.
Ortalama bir Fransız vatandaşı gelirinin yüzde 51'ini vergi olarak ödüyor. Bu nispeten yüksek bir oran, ancak sağlık hizmetleri, eğitim ve sosyal güvenlik açısından bize çok şey kazandırdı. Milyarderler için bu rakam yüzde 13 civarında.
Milyarderlerin parası holding şirketlerinde saklanıyorsa, banka hesaplarına nasıl giriyor?
‘'Bir milyarderin para elde etmesinin çeşitli yöntemleri vardır; örneğin, posta kutusu şirketinden kredi almak gibi.'’
Şunu anlamanız gerekiyor ki, bu insanlar çok zengin. Gelirleri yüz milyonlarca, bazen milyarlarca avroya ulaşıyor. Dolayısıyla milyarderlerin harcamaları gelirlerinin sadece küçük bir kısmını oluşturuyor. Sürekli lüks arabalar veya İsviçre saatleri satın alamazsınız.
Gelir vergisinden bahsettiniz, ancak makalenizde milyarderlerin servetlerini vergilendirmeyi öneriyorsunuz. Bu nasıl işliyor?
Daha önce de belirtildiği gibi, milyarderler sistematik olarak gelir vergilerinden kaçınırlar. Servet vergisi ise daha zor manipüle edilebilir. Jeff Bezos'un hiçbir varlığının olmadığını inkar etmesi pek mümkün değil.
Bu yüzden, net serveti 100 milyon Euro veya daha fazla olan süper zenginlerin servetine yüzde 2'lik asgari bir vergi uygulanmasını öneriyorum. Asgari vergi, zaten yüzde 2 vergi ödeyen milyarderlerin ekstra bir şey ödemek zorunda kalmaması anlamına gelir. Ancak bu eşiğe ulaşmazlarsa, aradaki farkı ödemek zorunda kalacaklar.
Neden yüzde 2? Yüzde 1 veya 3 olabilirdi mi?
'Yüzde 2'den itibaren milyarderler, ortalama vergi mükellefiyle neredeyse aynı miktarda gelir vergisi ödüyorlar.
İşin aslı şu: Milyarderlerin servetlerinden yıllık yüzde 6 getiri elde ediyorlar. Eğer bunun %2'sini vergi olarak öderlerse, getirileri üçte bir oranında azalır. Bu da yüzde 33'lük bir gelir vergisine eşdeğerdir. Diğer vergilerle birlikte, vergi yükleri ortalama bir vergi mükellefinin vergi yükü kadar yüksek olur.
Vergi kaçakçılığının temel sorununun ne olduğunu düşünüyorsunuz?
Üç temel sorun görüyorum. Birincisi, herkesin kanun önünde eşit olduğu ilkesini ihlal ediyor. Bu fikrin en muhafazakar yorumunda bile, zenginlerin ortalama vergi mükellefinden daha az katkıda bulunmasına izin verilmemelidir. Oysa tam olarak bu oluyor.
İkinci olarak, milyarderlerin serveti son on yıllarda hızla arttı. Bu durum, süper zenginleri vergilendirmeyi mali açıdan hayati önem taşıyor. Fransa'da bu grubun serveti, gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 42'sine denk geliyor. 1996'da bu oran yüzde 6 idi.
Ancak süper zenginleri vergilendirmenin en önemli nedeni demokrasidir. Aşırı zenginlik aynı zamanda aşırı güç anlamına gelir. Politikayı etkileme ve fikirlerinizi yaymak için medya kuruluşlarını satın alma gücü. Bu tür vergileri getirerek, demokrasiyi gölge güçlerden korursunuz.
Kendiniz de söylediniz: Milyarderlerin değişimi engellemek için çok fazla siyasi nüfuzu var. Bu döngü nasıl kırılabilir?
Milyarderlerin etkisinin küçümsenemeyeceği doğru olsa da, demokratik hareketlerin gücüne daha çok güveniyorum. Eylül ayında yapılan bir anket, Fransız nüfusunun yüzde 86'sının önerimi desteklediğini gösteriyor. Bu, siyasi yelpazenin tamamını kapsayan bir grup.
Bu bağlamda, geçmişten umut alabilirim. Örneğin, artan oranlı gelir vergisinin getirilmesi önemli bir direnişle karşılandı, ancak yine de hayata geçirildi. Şimdi, süper zenginlerin de katkıda bulunmasını sağlayarak bu devrimi tamamlamanın zamanı geldi.
Pazartesi öğleden sonra Lahey'deki Maliye Komitesi'ne hitap ettiniz. Onlara ne mesaj verdiniz?
Gülerek: 'Hollanda'daki süper zenginlerden yüzde 2 vergi almak için.'
Ama aynı zamanda onlarla koalisyon anlaşmasını ve bu anlaşmanın kendine özgü bütçe tercihlerini de görüşmek gerekiyor. Savunmaya büyük yatırım yapılması ve bütçe açığının yüzde 2 oranında azaltılması kararı alındı. Ancak yeni koalisyon, zenginlerden daha fazla vergi almak istemiyor. Hayır, herkesi daha fazla vergilendiriyorlar.
İnsanlar daha uzun süre çalışmak zorunda kalacak, sağlık hizmetleri ve sosyal güvenlik kesintiye uğrayacak ve gelir vergisi, özgürlük katkısı adı altında artırılacak. Faturayı işçi ve orta sınıflar ödeyecek.
İşletmeler ve varlıklı kişiler, vergiler artırılırsa taşınacaklarını söylüyorlar…
İstediğiniz takdirde taşınabilirsiniz. Ancak bana kalırsa vergi yükü aynı kalıyor. Yani Amsterdam'da, Monako'da veya İsviçre'de yaşasanız da tam olarak aynı vergiyi ödüyorsunuz.
Uzun süredir Hollanda'da yaşıyor ve orada varlık biriktirdiyseniz, o ülkede vergi yükümlülüğünüz devam eder. Eğer uzun süre, örneğin beş veya on yıl, yurt dışında yaşıyorsanız, bu yükü azaltabiliriz.
Süper zenginleri vergilendirmenin kendi kendimize zarar vereceği veya onların İsviçre'ye taşınacağı yönündeki argüman, doğanın bir kanunu değildir.
New York Times'ta yayınlanan bir köşe yazınızda, Hollanda'daki milyonerlerin nispeten az vergi ödediğini gösterdiniz. Hollanda diğer ülkelerden neler öğrenebilir?
Bu, konuya siyasi ilginin gösterilmesiyle başlar. Örneğin, 2024 yılında, dünyanın en büyük ekonomilerinin forumu olan G20'nin başkanlığını yapan Brezilya, uluslararası vergilendirmeyi gündeme getirmek istedi. Ben de bu konuda bir rapor yazdım . O zamandan beri, Brezilya, İspanya ve Belçika'da vergi sistemi hakkında canlı tartışmalar yapıldı.
Daha birçok örnek var. Örneğin, KaliforniyalılarkKasım ayında milyarderlere bir defaya mahsus yüzde 5'lik bir vergi getirilmesi konusunda oy kullanacaklar.
İnsanlar mevcut durum hakkında yapabilecekleri hiçbir şey olmadığını düşünüyorlar, ama bu doğru değil. Bu inanç büyük bir sorun çünkü eşitsizliği körüklüyor. Her ülke bunu kendi başına uygulayabilir. Uluslararası bir anlaşmaya bile gerek yok.