Antalya’nın Manavgat ilçesinde Sunrise Queen Otel Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Yaprak, 27 Temmuz 2025’te Manavgat'taki başka bir iş yerine silahla gittiği iddiasıyla gözaltına alındı. Manavgat 1. Sulh Ceza Hakimliği İlk sorguda Mehmet Yaprak için adli kontrol ile serbestlik kararı verirken, Cumhuriyet Savcılığı'nın itirazı üzerine karar kaldırılarak yine 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından Yaprak hakkında tutuklama kararı verildi.
Yaprak hakkında tutuklama yönelik yakalama emri çıkarıldı. Mehmet Yaprak, emrin çıkarıldığını öğrendikten sonra kolluk kuvvetlerine teslim oldu. Yaprak 29 Temmuz’da tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava kapsamında Yaprak, ifadesinde gittiği yerin olay öncesinde husumetlisi olmadığını, olay yerine giderken Jandarmaya haber verdiğini, Silahının taşıma ruhsatlı olduğunu ve silah göstermediğini savundu. Yaprak'ın avukatı Gürkan Atabay, olay yerinde Mehmet Yaprak'ın yanında sadece bir kişi bulunduğunun sabit olduğunu, müştekilerin şikayetçi olmadıklarına dair dilekçenin Savcılığa sunulduğunu ancak Cumhuriyet Savcılığı'nın olay yerine daha sonra Jandarma ile birlikte gelen 2 kişiyi de davaya dahil ederek Mehmet Yaprak'ın beraberindeki kişilerle “birden fazla kişiyle silahlı tehdit” suçunu işlediğini öne sürerek ,Mehmet Yaprak ile beraber N.Y, T.G ve U.E olmak üzere 3 kişi hakkında TCK 106/2 kapsamında kamu davası açtığı bilgisini verdi.
Tutukluluğa yapılan itirazda tensip zaptında müştekilerin şikâyetlerini geri çektiğine dikkat çekilirken Savcılık suçun şikâyete bağlı olmadığı vurgulayarak ve Yaprak’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Yaprak'ın ve sanıkların avukatı suçlamaları reddederek, Yaprak’ın olay yerine jandarmaya haber vererek gittiğini, olay anında veya öncesinde silahla tehdit olmadığını, müşteki beyanlarının çelişkili olduğunu ve tanık ifadelerinin müvekkilleri lehine olduğunu savundu. Müdafiler, müştekilerin şikâyetlerini geri çektiğini hatırlatarak tutuklamanın ölçüsüz ve haksız olduğunu ileri sürdü; ancak mahkeme, “kaçma ve delil karartma ihtimali” gerekçesiyle tahliye taleplerini reddetti.