Antalya’nın Kepezaltı–Santral bölgesinde yürütülen kentsel dönüşüm projesinde yaşandığı ileri sürülen mağduriyetler Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşındı. CHP Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, hak sahiplerinin uzun süredir teslim gecikmeleri, kira yardımlarında aksamalar, tapu devirlerinde belirsizlikler ve ayıplı imalat iddialarıyla karşı karşıya olduğunu belirterek, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi sundu.
Kılıç, Kepezaltı–Santral Kentsel Dönüşüm Projesi (Turkuaz Etapları) kapsamında kamuoyuna yansıyan şikâyetlerin hak sahiplerinin barınma ve mülkiyet hakkını doğrudan etkilediğini vurguladı. Projede teslimlerin tamamlandığı ve tamamlanmadığı yönünde çelişkili açıklamalar bulunduğunu belirten Kılıç, bu durumun belirsizliği artırdığını ifade etti.
Önergede; proje kapsamındaki toplam hak sahibi sayısı, üretilmesi ve teslim edilmesi öngörülen konut ve ticari birim sayıları ile bugüne kadar teslimi yapılan ve yapılmayan bağımsız bölümlerin etap ve blok bazında dökümü soruldu. Teslimi yapılmayan konutlar için resmî bir teslim takvimi olup olmadığı da Bakanlığa yöneltilen sorular arasında yer aldı.
Milletvekili Kılıç, hak sahiplerine yönelik kira yardımı uygulamasının hangi mevzuata dayandığını, aylık tutarını ve 2024–2025 yıllarında ödemelerde gecikme yaşanıp yaşanmadığını da gündeme getirdi. Geciken ya da yapılmayan ödemeler için geriye dönük bir plan bulunup bulunmadığının açıklanmasını istedi.
Tapu devir süreçlerindeki belirsizliklere de dikkat çeken Kılıç, bugüne kadar kaç tapunun teslim edildiğini, tapu bekleyen hak sahibi sayısını ve gecikmelerin nedenlerini sordu. Teslim edilen bağımsız bölümlerde ayıplı ve eksik imalat iddialarına ilişkin Bakanlığa yapılan başvuruların sayısı ile bu başvurulara yönelik denetim ve yaptırımlar da önergeye yansıdı.
Sosyal donatı alanları ve kamusal yapıların (okul, sağlık birimi, altyapı, yeşil alan) hangi kurumların sorumluluğunda olduğunun açıklanmasını isteyen Kılıç, tamamlanmayan donatıların listesi ile ihale ve bitim takvimlerinin kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini belirtti.
Önergede ayrıca, hak sahiplerine feragatname veya ibraname imzalatıldığı yönündeki iddialar, yüklenici firmaya uygulanması öngörülen cezai şartlar ve teminat mekanizmalarının işletilip işletilmediği ile Bakanlığın proje için belirlediği yeni yol haritası da soruldu.
Kılıç, Bakanlığın denetim ve şeffaflık ilkesi gereği blok ve etap bazında ilerleme raporu yayımlayıp yayımlamayacağını da TBMM gündemine taşıdı